Comment tracer un pentagone régulier ?

Un pentagone régulier est un polygone à cinq côtés tous de même longueur. Il est possible de construire un tel pentagone à l’aide de la règle (non graduée) et du compas, ce qui sera décrit ci-dessous. Notons qu’il n’est pas possible de construire tous les polygones réguliers à l’aide de la règle et du compas: en effet, de tels outils ne sont pas suffisant pour construire de manière exacte un heptagone (polygone régulier à sept côtés).

Cet article commence avec une proposition de méthode de construction d’un pentagone régulier P_0P_1P_2P_3P_4, puis une justification mathématique de cette construction.

Voici une animation de la construction. Les différentes étapes sont décrites en-dessous.

Etapes de la construction:

  1. Tracer un cercle c de centre O, ainsi que deux diamètres perpendiculaires que nous nommerons [AB] et [C P_0].Début de la construction du pentagone régulier
  2. Placer un point M au milieu de [CO], et, à l’aide du compas, tracer un arc de cercle centré en M, passant par B. Il coupe le segment [OP_0] en D. (Remarque: la construction de M peut se faire en traçant la médiatrice de [CO] au compas).
  3. Tracer la médiatrice de [OD] (on note I le milieu de ce segment). Elle coupe le cercle c en P_1.
  4. Tracer le segment [P_0P_1] et à l’aide du compas, reporter ce segment le long du cercle pour obtenir les points P_2, P_3,P_4, Puis relier les sommets du pentagone.

La construction est maintenant terminée !

Pourquoi cette construction marche ?

Après avoir fait un joli dessin, intéressons-nous un peu plus à la théorie mathématique qui prouve que ces étapes de construction nous donnent bel et bien un pentagone régulier. Le principe de cette construction est de placer 5 points régulièrement espacés sur un cercle, ce qui revient à couper le cercle en cinq parts égales. Puisqu’un tour complet vaut 2\pi, le principe est donc de découper le cercle en cinq angles faisant chacun \frac{2\pi}{5} radians. Dans toute la suite, et pour simplifier les explications, nous nous contenterons d’un cercle de rayon 1.

Mais alors, comment tracer un angle de \frac{2\pi}{5} radians ? Pour cela, on a besoin de construire un segment de longueur cos(\frac{2\pi}{5}).  Plus généralement, si on sait construire un segment [OI] de longueur cos(\alpha) alors on sait construire un angle de \alpha radians en traçant la perpendiculaire à [OI] passant par I, comme le montre la figure ci-dessous (le rayon de ce cercle étant 1):

Toute la question de la construction d’un pentagone régulier se résume donc à la construction d’un segment de longueur cos(\frac{2\pi}{5}). Il se trouve que ce nombre peut se calculer très simplement puisque cos(\frac{2\pi}{5}) = \frac{-1 + \sqrt{5}}{4}. Nous allons démontrer cette affirmation en utilisant des outils empruntés à l’algèbre:

  • Posons z=e^{\frac{i2\pi}{5}}. On remarque immédiatement que cos(\frac{2\pi}{5})=Re(z)=\frac{z+\bar{z}}{2}=\frac{z+\frac{1}{z}}{2}.
  • Le nombre complexe z est une racine du polynôme X^5-1 = (X-1) (X^4 + X^3 + X^2+X+1) et comme z est différent de 1, ce même nombre vérifie la relation:
    z^4 + z^3 + z^2+ z+1 = 0
  • Puisque z est non nul, on peut diviser la relation précédente par z^2 ce qui donne (en regroupant les termes):
    (z^2+\frac{1}{z^2}) + (z+\frac{1}{z}) + 1 = 0
    donc:
    (z+\frac{1}{z})^2 - 2 + (z+\frac{1}{z}) + 1 = 0 (car a^2+b^2=(a+b)^2-2ab) c’est-à-dire
    (z+\frac{1}{z})^2+(z+\frac{1}{z})-1=0.
  • Enfin, en divisant la dernière égalité par 4 et en utilisant le fait que cos(\frac{2\pi}{5}) = \frac{z+\frac{1}{z}}{2}, on obtient finalement:
    cos(\frac{2\pi}{5})^2+\frac{1}{2}cos(\frac{2\pi}{5})-\frac{1}{4}=0.
  • Cela signifie que le nombre cos(\frac{2\pi}{5}) est une racine du polynôme X^2+\frac{1}{2}X-\frac{1}{4}. Or, d’après les formules bien connues, ce polynôme possède exactement deux racines à savoir:
    X_1=\frac{-1+\sqrt{5}}{4} >0 et X_2=\frac{-1-\sqrt{5}}{4} <0.

Puisque cos(\frac{2\pi}{5}) >0 (le cosinus d’un angle aigu est toujours positif !), c’est qu’on a nécessairement  cos(\frac{2\pi}{5})= X_1 = \frac{-1+\sqrt{5}}{4}. CQFD.

Pour terminer de justifier notre construction, il faut montrer que le segment [OI] que nous avons construit dans l’étape n°4 vaut bien \frac{-1+\sqrt{5}}{4}. Cela prouvera qu’effectivement l’angle P_1OP_0 vaut \frac{2\pi}{5}. Rappelons que nous avions pris M comme le milieu d’un rayon, ce qui donne donc OM=\frac{1}{2}.

Comme OI= \frac{OD}{2} (voir figure de l’étape 4), il est donc équivalent de montrer que OD = \frac{-1+\sqrt{5}}{2}. Or, OD = DM -OM = BM - OM.  D’après le théorème de Pythagore, BM=\sqrt{1^2 + (\frac{1}{2})^2} = \frac{\sqrt{5}}{2}, ce qui implique donc que OD = \frac{\sqrt{5}}{2} - \frac{1}{2} = \frac{-1+\sqrt{5}}{2}.

Nous sommes rassurés, nous avions bien construit un angle de \frac{2\pi}{5} !

A voir: Pour ceux qui souhaitent aussi apprendre à tracer un décagone, vous pouvez vous rendre sur cet autre article de ce blog: Tracer un décagone « pour les nuls ».

Cet article, publié dans Géométrie, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

68 commentaires pour Comment tracer un pentagone régulier ?

  1. blablastuce dit :

    merci pour la technique

    J’aime

  2. Anonymous dit :

    Merci

    J’aime

  3. Bijour c misi ben ladoun dit :

    il es tro maran ton commentair signer misi ben ladon (pas lardon hihihi ^^prout^^et jtdr les ptit oiseaus long et moux^^

    J’aime

  4. sweet dit :

    moi je sais tu fait un point sur ta feuille preférence milieu,, si tu veut que les coté de ton pentagone fasse 5 cm par exemple,, tu fait 5 diviser par 1,25 = (4) donc du point tu trace un trai vers la droite horizontalement de 4 cm « ce trai que tu viens de faire on l’appel base » » reviens au point du debut et la tu fait un trai vers le bas de 3/4 (trois quart) la base c’est a dire 3 cm ensuite du point de dépard tu fait un grand trai vers le haut de 3 fois base c’est a dire de 12 cm ensuite tu relie les extremité et tu duplique la base a gauche pour obtenir la geometri de ton pentagone le point de depard prend le nom de Z en haut A a droite B en bas C et a gauche D,,, la longeur de Z’A et égale a douze cm tu fait 12 diviser par 10 fois 4 (4 dizieme) cela donne 4,8 tu part de Z puis tu suis la ligne vers le haut jusqu’a 4,8 cm et la tu trace une droite paralelle a la base c’est a dire horizontalement et la ton pentagone et fait et encore mieux de se point au sommet point A il reste 7,2 cm ben tu le divise en deux ca donne 3,6 cm et se 3,6 cm c’est le rayon de ton pentagone «  » tu gomme les reste et redessine ton pentagone au propre et depuis le milieu de tes coté tu trace un trai bien droit de 3,6 cm et tu as ton point et tous ca sans compas

    J’aime

    • Anonyme dit :

      pourquoi tu fais un truc trop long on a compris

      J’aime

    • fc06 dit :

      Incompréhensible. En suivant scrupuleusement vos indications, on arrive jusqu’à la ligne « à 4,8 de Z », mais vous n’en indiquez pas les extrémités. Du coup ça ne fait pas un pentagone tout ça. Merci de donner une description plus précise de la fin…

      J’aime

    • fc06 dit :

      à Sweet : Je doute que votre construction mène à un pentagone régulier. Les deux premiers côtés de votre pentagone sont construits en juxtaposant deux triangles rectangles de côtés 3,4,5 (au passage votre méthode impose une valeur 5 pour le côté). Donc l’angle entre les premiers côtés de votre pentagone et la radiale vaut arccos(3/5) = arccos(0,6). Mais dans le cas du pentagone régulier, le cosinus de l’angle correspondant vaut cos(3/5*pi/2) = 0,587. Cela ne fait pas un gros écart, le pentagone que vous obtenez ressemble à un pentagone régulier, mais cela n’en est pas un.

      J’aime

    • fc06 dit :

      à Sweet, j’ai enfin terminé votre figure, mais la fin de ce que vous indiquez est aussi fausse que le début. Vos valeurs magiques (3, 4, 5, puis 12 et 0,48) mènent de nouveau à des angles proches de ceux d’un pentagone régulier, mais faux. En particulier le demi-angle entre deux côtés opposés fait chez vous atan(4/12) = atan(0,333…) sur un pentagone régulier, on doit avoir tan(pi/10) = 0,324. Là encore, vous prenez les valeurs qui vous arrangent, mais ça ne fait pas un pentagone régulier.

      J’aime

  5. comment on la trace la médiatrice?
    Dans quels paramètres?

    J’aime

    • BDM dit :

      1 Carré : VOILA TOUT LES POLYGONE REGULIER

      a) Si on connaît le côté AB , tracer en A et B les perpendiculaires à AB et porter AD = AB = BC

      b) Si on dessine d’abord une circonférence , tracer deux droites « diamètres » perpendiculaires .

      2 – Triangle équilatéral : INFO PLUS ! ! ! ! !

      Si on connaît le côté AB , tracer les cercles des centres A et B et de rayon AB .

      Si on trace d’abord une circonférence , porter 6 cordes consécutives égales au rayon du cercle et joindre les points comme l’indique la figure .

      3 ) Hexagone régulier INFO PLUS ! ! ! !

      a) Si on connaît le coté AB tracer les cercles de centres A et B et de rayon AB , puis le cercle de rayon OA et de centre O . Tracer à partir de A , 6 cordes consécutives égales à AB

      b) Si on dessine d’abord une circonférence, porter 6 cordes consécutives égales au rayon du cercle.

      Remarque importante : possibilités de tracés à partir d’un carré

      En traçant l’axe de symétrie d’un côté ( exemple AB) du carré , on partage l’arc AB en deux parties égales.
      En portant des cordes successives égales à MA ou MB , on forme un polygone régulier de 8 côtés ( octogone) . En faisant une construction analogue sur ce nouveau polygone , on tracerait un polygone régulier de 16 côtés .

      Autre méthode :
      Une autre construction possible : faire à partir de l’hexagone régulier permet de tracer un polygone régulier de 12 côtés ( dodécagone), puis de 24 côtés .

      Troisième possibilité.
      A partir d’un carré de centre O. Le carré A BCD , tracer les diagonales puis les cercles de centres A ; B ; C ; D et de rayons AO ; BO ; CO ; DO

      4°) Dodécagone régulier (12 côtés) INFO PLUS ! ! ! !

      Tracer deux diamètres perpendiculaires AB et CD .
      De A ; B ; C , C décrire des arcs de cercles de rayon AO ; BO ; CO ; DO .

      5°) Pentagone régulier: ( 5 côtés) INFO PLUS ! ! !

      Tracer deux droites perpendiculaires , de diamètre AB et CD .
      Déterminer M milieu de OD . Décrire le cercle de centre M et de rayon MA et déterminer E . Porter ensuite 5 cordes successives égales à AE à partir de A .

      6°) Décagone régulier ( 10 côtés) INFO PLUS ! ! !

      Sur la figure précédente , porter à partir de A , 10 cordes successives égales à OE ( voir OE ci dessus)

      J’aime

  6. Lol dit :

    Merci beaucoup !!!

    J’aime

  7. Kix dit :

    Superbe explication !! =)
    Dites moi, comment peut-on retrouver le nombre d’or (1.618033…….) a partir de ce pentacle svp ?
    Merci.

    J’aime

  8. Anonyme dit :

    ca ne marche pas! ;(

    J’aime

  9. Anonyme dit :

    Moi non plus ca marche pas

    J’aime

  10. Anonyme dit :

    Merci j’ai ressayé et sa marche (réponse a Blog de maths le 25 juin à 15h22)

    J’aime

  11. Anonyme dit :

    perso la première explication est de loin la pus simple . sur le terrain une ficelle et un mètre suffise

    J’aime

  12. anaismusso dit :

    Merci ! ! Y a-t-il un moyen de connaitre le rayon du cercle en partant des segment d’un pentagramme croisé, c-a-d trouver la mesure de OA à partir du segment P1P4 ?

    J’aime

  13. Anonyme dit :

    Merci! Ma prof de maths nous a demander de construire un pentagone régulier en devoir maison et d en faire une éolienne. C pour un petit concours. Encore merci!!!!

    J’aime

  14. Nulleenmaths dit :

    Explication complète mais un peu compliquée 😉
    Merci!!

    J’aime

  15. Catoche dit :

    Pour améliorer l’animation, essaye de mettre un bouton « pause ll  » , pour que ça soit plus facile :p
    Merci encore pour ton explication 😀

    J’aime

  16. Anonyme dit :

    merci

    J’aime

  17. Anonyme dit :

    merci beaucoup pour toutes ses explications

    J’aime

  18. bonjour
    pour vous amuser, ajoutez la 3D
    cordialement

    J’aime

  19. miniluce dit :

    Ma question paraitra sans doute ridicule mais vu mon niveau de maths je n’ai pas pu suivre la démonstration. Je me demande si lorsque je construit un pentagone régulier au compas, ily a une relation entre l’écart de mon compas au début et la longueur d’un côté du pentagone à la fin. En gros est ce que je peux choisir un écartement de compas précis pour que mon pentagone est des côtés de 3cm chacun.
    Merci pour l’aide pour la construction en tout cas 🙂

    J’aime

    • blogdemaths dit :

      Ce n’est pas une question bête, et, en effet, il y a un lien entre le rayon du cercle et la longueur d’un côté du pentagone ! C’est une question que je n’ai pas traitée dans cet article mais il existe une formule (que je démontrerai peut-être si j’ai le temps un jour…):

      Si R est le rayon du cercle (c’est-à-dire l’écartement de ton compas) alors, on peut montrer que la longueur c d’un côté du pentagone est donnée par la formule: c=2R \sin(36^{\circ}).

      Donc, si tu as un écartement de 5cm sur ton compas, chaque côté du pentagone fera 2*5* \sin(36^{\circ}) \simeq 5,9cm.

      A l’inverse, si tu veux dessiner un pentagone de côté donné (par exemple, tu veux un pentagone de côté c=3cm) alors, on a la formule inverse: R = \dfrac{c}{2 \sin(36 ^{\circ})} et donc, il faudra prendre un écartement de R= \dfrac{3}{2 \sin(36^{\circ})} \simeq 2,55cm.

      J’aime

  20. Anonyma dit :

    moi sa ne marche pas j’ai essayer 3 fois sa ne marche quelqu’un aurait une astuce pour mieux y arriver je vous précise que j’ai un côté AB de 7cm ???? AIDEEEEEE

    J’aime

  21. Anonyme dit :

    Bonjour, je me permets d’écrire pour vous signaler une erreur de mot… Vous dites dès l’introduction qu’il n’est pas possible de construire tous les pentagones réguliers avec une règle et un compas, et vous justifiez votre propos en donnant l’exemple de l’heptagone… Vous vouliez sans doute écrire polygones réguliers et non pentagones.
    Bonne journée et merci pour vos explications.

    J’aime

  22. Ping : 👍 comment faire ème

  23. Anonyme dit :

    super

    J’aime

  24. Anonyme dit :

    merci beaucoup !

    J’aime

  25. tropcool dit :

    Compliquer pour un sixième si vous pouviez le simplifier…

    J’aime

    • idl dit :

      La démonstration ne peut pas vraiment se simplifier, je me demande comment faire sans les notions de trigonométrie (cosinus), nombres complexes, et Pythagore.

      Par contre la construction devrait être accessible, peut-être manque-t-il juste (notamment pour un sixième) l’explication de comment construire la médiatrice de deux points (disons A et B).
      Placer le compas en A et prendre un écartement assez grand (supérieur à AB/2), tracer le cercle de centre A, et celui de centre B de même rayon. Les deux cercles se coupent en deux points, les relier, on a la médiatrice de [AB].
      Une fois compris, il n’est pas nécessaire de tracer les cercles en entiers, juste des petits arcs.
      Ainsi on peut facilement avoir le milieu d’un segment (la médiatrice de [AB] le coupe en son milieu).
      C’est un peu long à expliquer mais pas bien compliqué.

      J’aime

  26. Frank dit :

    J’avais oublié mes feuilles de théorie 😂

    J’aime

  27. Bonjour,
    Pour construire un polygone régulier il ne me paraît pas judicieux de construire un côté puis de le reporter sur le cercle circonscrit : en pratique on retombe rarement sur le point de départ, même avec un crayon bien taillé !
    Parmi les constructions possibles, je pense qu’il convient de privilégier celle qui fournit tous les sommets sans reports de la longueur d’un côté.
    Exemples : http://maths.ac-noumea.nc/polyhedr/polyg_draw.htm
    Bien cordialement, Maurice

    J’aime

  28. Ping : Comment ne pas tracer un heptagone régulier ? | Blogdemaths

  29. Anonyme dit :

    merci!!

    J’aime

  30. Ping : Gâteau ballon de foot : chocolat, praliné, vanille - Sucre d'Orge et Pain d'Epices

  31. Anonyme dit :

    y a quelque chose pour les 6e?

    J’aime

    • Je ne connais pas les programmes actuels, mais je pense qu’en sixième il convient surtout d’apprendre à utiliser la règle et le compas (l’équerre n’est pas un instrument de construction !) et de comprendre ce qu’est une construction : créer de nouveaux points comme intersections de droites et de cercles.
      On peut évidemment faire reproduire des constructions simples (triangle équilatéral, hexagone, carré et octogone,rosaces…) à partir d’un texte ; l’inverse est évidemment aussi intéressant (décrire une construction). Mais ce n’est qu’en cinquième que je commençais à insister sur la nécessité de prouver ; justifier une construction est une approche intéressante de la démonstration.

      J’aime

  32. akillah dit :

    montre moi tres biens

    J’aime

  33. Anonyme dit :

    C’est bientôt Noël, j’ai 70 ans et j’ai oublié comment on fait une étoile à 5 branches. Plus-tôt que d’aller voir sur internet, je fais un cercle de par ex 10cm de rayon j’ajoute a mon compas 1/5, soit 2cm, je reporte sur le cercle en partant d’un point «A» 5x les 12cm j’arrive au point B.
    Je mesure la distance entre le point A et le B « Y » je divise Y par 5 et je l’ajoute au 12 cm.
    Je reprends un point de départ C et je reporte 5x (12+Y/5) j’arrive au point D.
    Si j’estime la distance entre C et D trop grande, je recommence l’opération en ajoutant 1/5 de la distance entre C et D.
    Ce n’est pas scientifique, mais pour faire un dessin c’est suffisant

    J’aime

    • C’est un bon bricolage. Attention ! il n’y a dans mon esprit rien de négatif dans « bricolage » :c’est une méthode qui permet à un non spécialiste de résoudre un problème de façon satisfaisante pour ses besoins.Un bon bricoleur fait souvent preuve d’imagination et d’inventivité… juste ce qu’il faut pour se lancer en mathématiques.
      Cette méthode par approximations successives a un grand avantage : elle permet de dessiner n’importe quel polygone régulier, même ceux qui ne sont pas constructibles à la règle et au compas ! Je l’ajoute donc sur la page internet que je consacre à ce sujet :
      http://maths.ac-noumea.nc/polyhedr/polyg_draw.htm
      Quand il en existe une, une construction simple reste cependant plus efficace et plus précise..

      J’aime

  34. Laetitia dit :

    Et en pliage: tu prends une bande de papier et tu fais un noeud simple sans (trop) serrer. Je laisse la démonstration à ceux que cela tente…

    J’aime

  35. Je serais ravir de service car je crois que j ai encore besuons

    J’aime

  36. Je serais ravir de service car je crois que j ai encore besuons

    J’aime

  37. Toute la question de la construction d’un pentagone régulier se résume donc à la construction d’un segment de longueur cos(\frac{2\pi}{5}). Il se trouve que ce nombre peut se calculer très simplement puisque cos(\frac{2\pi}{5}) = \frac{-1 + \sqrt{5}}{4}. Nous allons démontrer cette affirmation en utilisant des outils empruntés à l’algèbre:

    Posons z=e^{\frac{i2\pi}{5}}. On remarque immédiatement que cos(\frac{2\pi}{5})=Re(z)=\frac{z+\bar{z}}{2}=\frac{z+\frac{1}{z}}{2}.
    Le nombre complexe z est une racine du polynôme X^5-1 = (X-1) (X^4 + X^3 + X^2+X+1) et comme z est différent de 1, ce même nombre vérifie la relation:
    z^4 + z^3 + z^2+ z+1 = 0
    Puisque z est non nul, on peut diviser la relation précédente par z^2 ce qui donne (en regroupant les termes):
    (z^2+\frac{1}{z^2}) + (z+\frac{1}{z}) + 1 = 0
    donc:
    (z+\frac{1}{z})^2 – 2 + (z+\frac{1}{z}) + 1 = 0 (car a^2+b^2=(a+b)^2-2ab) c’est-à-dire
    (z+\frac{1}{z})^2+(z+\frac{1}{z})-1=0.
    Enfin, en divisant la dernière égalité par 4 et en utilisant le fait que cos(\frac{2\pi}{5}) = \frac{z+\frac{1}{z}}{2}, on obtient finalement:
    cos(\frac{2\pi}{5})^2+\frac{1}{2}cos(\frac{2\pi}{5})-\frac{1}{4}=0.
    Cela signifie que le nombre cos(\frac{2\pi}{5}) est une racine du polynôme X^2+\frac{1}{2}X-\frac{1}{4}. Or, d’après les formules bien connues, ce polynôme possède exactement deux racines à savoir:
    X_1=\frac{-1+\sqrt{5}}{4} >0 et X_2=\frac{-1-\sqrt{5}}{4} 0 (le cosinus d’un angle aigu est toujours positif !), c’est qu’on a nécessairement cos(\frac{2\pi}{5})= X_1 = \frac{-1+\sqrt{5}}{4}. CQFD.

    Pour terminer de justifier notre construction, il faut montrer que le segment [OI] que nous avons construit dans l’étape n°4 vaut bien \frac{-1+\sqrt{5}}{4}. Cela prouvera qu’effectivement l’angle P_1OP_0 vaut \frac{2\pi}{5}. Rappelons que nous avions pris M comme le milieu d’un rayon, ce qui donne donc OM=\frac{1}{2}.

    Comme OI= \frac{OD}{2} (voir figure de l’étape 4), il est donc équivalent de montrer que OD = \frac{-1+\sqrt{5}}{2}. Or, OD = DM -OM = BM – OM. D’après le théorème de Pythagore, BM=\sqrt{1^2 + (\frac{1}{2})^2} = \frac{\sqrt{5}}{2}, ce qui implique donc que OD = \frac{\sqrt{5}}{2} – \frac{1}{2} = \frac{-1+\sqrt{5}}{2}.

    Nous sommes rassurés, nous avions bien construit un angle de \frac{2\pi}{5} !

    J’aime

  38. Ping : Sandwich cake ballon de foot | Mamou & Co

  39. Zelnoubé Djob dit :

    Merci pour la méthode

    J’aime

  40. Anonyme dit :

    Je n’ai pas réussi à tracer ce que je voulais car vos informations ne me donnent pas la même longueur pour tous les côtés.

    J’aime

  41. Daniel karamo bilivogui dit :

    Mercie pour les 4 technique .je n’avais pas compris en classe mais grâce à vous jai très b1 cmpris.

    J’aime

  42. Aaron dit :

    Explications claires et précise,
    parfait pour réaliser un pentagone quand on ne sait pas comment s’y prendre, merci.

    J’aime

  43. fc06 dit :

    Merci et bravo pour cette démonstration, très didactique. On pourrait regretter que la démonstration de la relation cos(2pi/5)=(-1+V5)/2 par l’algèbre des nombres complexes semble sortir du chapeau (en particulier la factorisation du polynôme z4+z3+z2+z+1). Mais c’est probablement un choix pour ne pas alourdir l’article et éviter de faire appel à des notions plus avancées sur la géométrie dans le plan complexe (identité d’Euler, etc)
    Si on observe dès le départ que le cercle unité de R2 est un analogue du cercle unité C du plan complexe, on peut utiliser directement les propriétés de ce dernier : on peut associer à tout pentagone régulier à N points une suite Zj de C (j=0…N-1) telle que Zj a pour argument 2jpi. Ces Zj ont les propriétés suivantes : Zj = 1/Zj*, Zj^N = 1 et Zj = ZN-j*
    Partant de là, la factorisation de Z^5-1 est immédiate, de même que l’identification des coefficients de la forme canonique et le calcul des cosinus. Mais j’imagine que vous avez voulu faire court pour éviter de perdre une trop grande partie de vos lecteurs ! Bel article en tous cas !!

    J’aime

Répondre à blogdemaths Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.